Diputado Williams Dávila: “CIJ no puede sustituir la voluntad de Venezuela”

¡Comparte!
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  

CARACAS.-

El miembro de la Comisión de Política Exterior de la Asamblea Nacional, Williams Dávila explicó que la Corte Internacional de Justicia (CIJ) no tiene potestad “para sustituir la voluntad de las partes buscando resolver la controversia fronteriza entre Guyana y Venezuela por la vía de la contención judicial”.

Argumentó en respuesta a la decisión del Gobierno guyanés de solicitar ante el alto tribunal internacional decidir a su favor, a consecuencia de la negación de Venezuela de presentarse ante la convocatoria por considerarlo carente de jurisdicción, el pasado 18 de junio.

El diputado señaló, en declaraciones a los medios nacionales, que esta acción no concuerda con lo previsto en el artículo 33 de la Carta de las Naciones Unidas, remitido por lo establecido en la disposición N.º 4 del Acuerdo de Ginebra.

“Esto no se trata de un simple litigio para repartir bienes de un divorcio o de una demanda civil, tienen que ver con la integridad y soberanía de un país”.

Dávila aclaró las dudas en relación al papel de la CIJ y la Corte Penal Internacional (CPI) en la referida disputa. Senaló que la función de la primera proviene del antiguo Tribunal Internacional de Justicia antes de la Segunda Guerra Mundial, y se encarga de los casos de interpretación del Derecho Universal Público, tales como los límites fronterizos.

Mientras que la CPI, bajo los artículos N.º 5, 7 y 8 del estatuto de Roma, analiza los casos que son una violación a los Derechos Humanos, como los delitos de lesa humanidad, crímenes de guerra y genocidios, y el hambre como arma política.


¡Comparte!
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  

También te podría gustar...